Guide canonique – A faire et à ne pas faire

Guide canonique – A faire et à ne pas faire

La manipulation correcte de la balise Canonical est parfois un peu difficile pour les webmasters. Ce guide met en évidence les bugs et les potentiels liés à l’utilisation des balises Canonical.

La balise canonique devrait certainement être connue de la plupart des référenceurs. La méta-déclaration introduite en 2009 par Google, Microsoft et Yahoo aide les webmasters à spécifier le contenu canonique ou l'URL canonique pour les doublons techniquement inévitables.

rel = lien canonique Le moteur de recherche est utilisé dans plusieurs documents identiques ou similaires à titre d'indication, qui est la version préférée.

Une URL canonique peut être spécifiée selon deux variantes:

Souvent, l'implémentation est choisie via l'en-tête HTML, qui est généralement simple et facile à implémenter. Pour une implémentation via l'en-tête HTTP, on parle v.a. Performances et possibilité de fournir également des fichiers binaires (par exemple, des fichiers PDF) sous forme canonique. Sur le OnPageWiki, vous pouvez trouver plus d'informations sur l'implémentation.

Choisissez l'une des deux options – dans ce cas, rien ne vaut mieux, ce qui peut entraîner d'autres problèmes en termes de soins et de configuration.

Si aucun Canonical ne peut être implémenté, un plan du site bien entretenu est recommandé. Cela signifie: seulement le contenu indexable et seulement 200 URLs OK. Là encore, cela aide les moteurs de recherche à sélectionner et à distinguer différentes URL ayant un contenu similaire. Le plan du site sert seulement de petit signal supplémentaire pour les moteurs de recherche et non de remplacement de balise canonique. Important: N'oubliez pas de mettre le plan du site dans les outils pour les webmasters!

Mais passons maintenant au sujet actuel: choses à faire et à ne pas faire de Canonical. En commençant par les choses à faire:

À faire

# 1 Do: auto-canonique

Chaque URL doit se référencer. Bien que ce ne soit pas une demande officielle de Google aux webmasters, cela permet de résoudre certains problèmes avant qu’ils ne se produisent.

exemple: Une URL de campagne très liée pointera les robots d'exploration vers la version canonique avant même qu'ils aient l'idée de les inclure dans l'index.

# 2 Do: Pages accessibles via plusieurs chemins de catégorie

Les produits des boutiques en ligne sont généralement affectés à plusieurs catégories. Cela simplifie souvent la création de pages de destination par catégorie afin de pouvoir présenter la gamme complète de produits aux chercheurs disposant d’une grande variété de points d’entrée.

Prenons par exemple un "iPhone 6 64 Go gris".

Cela peut être les catégories:

1) Apple (feu),
2) Smartphone (catégorie) et
3) Smartphone LTE (sous-catégorie)

être attribué. Certains systèmes de magasin bien connus fonctionnent déjà avec une catégorie principale. Par conséquent, les liens internes vers la page du produit sont toujours définis via une URL de chemin spécifiée. Dans le cas mentionné, cela serait, par exemple:

  • beispielshop.de/apple/iphone-6-64gb-grey

Le modèle d'URL ressemble à ceci:

  • beispielshop.de/(brand)/(produkt)

Dans de nombreux cas, une simple manipulation d'URL peut maintenant remplacer / (marque) / avec / (catégorie) / ou / (sous-catégorie) / et appeler une nouvelle URL – dupliquer 1 à 1.

Un Canonical sur exampleshop.de/(brand)/(produkt) aide à canoniser de telles URL. D'un point de vue technique, toutefois, la canonisation n'est pas requise et permet d'économiser de précieuses ressources de robot d'exploration.

# 3 Do: PDF ou version imprimée

En particulier dans les industries hors ligne, il arrive parfois que des textes hors ligne soient également disponibles en ligne sur des pages HTML. En outre, le PDF du marketing hors ligne est ensuite mis en ligne et schwups … Dupliquer le contenu.

Avec un document PDF, cependant, on souhaiterait ne se classer que dans de rares cas: l'utilisateur ne dispose d'aucune option de navigation, le suivi ne fonctionne pas, le CTA n'est pas intégré, etc. Pour cette raison, il est important que la puissance de liaison entrante du document PDF soit transférée vers le document HTML.

L'utilisation de la balise Canonical dans l'en-tête HTTP permet de charger le document PDF avec les informations selon lesquelles le document HTML doit être inclus dans l'index en tant que version canonique. Cette note empêche également l'indexation du document PDF.

N ° 4: notez les balises canoniques pour la migration d'URL!

Afin de ne pas avoir à subir de lourdes pertes de classement après une migration d’URL, vous devez vous connecter. une gestion correcte de la redirection est requise. Chaque URL doit être redirigé vers la nouvelle URL appropriée via la redirection 301.

Les tags canoniques sont souvent oubliés ici et donnent donc beaucoup de potentiel!

Dans le cadre d'une migration d'URL, toutes les balises Canonical doivent être examinées et une fusion planifiée dans le nouveau système d'URL. Ensuite, toutes les URL ayant utilisé Canonical pour migrer vers un autre document HTML avant l'URL devraient mener au nouveau contenu fusionné via 301. Cela peut économiser les ressources du robot et réduire le nombre de Canonicals vers d'autres URL.

Don'ts

# 1 ne pas: les normes URL ne sont pas pris en compte

www ou non www, avec barre oblique ou sans barre oblique. On en a discuté encore et encore, ce qui est maintenant la meilleure option. Avant tout, l’important est un standard uniforme!

p> Cette norme uniforme doit également être prise en compte dans l'attribution canonique. Donc, il ne devrait pas arriver qu'un "self" Canonical de l'URL par défaut se réfère à une version alternative, car cela crée une boucle de redirection.

Le graphique suivant illustre encore une fois:

canonical2 Guide canonique du Jour canonique

Bien que les moteurs de recherche pardonnent souvent de telles erreurs, cela peut entraîner l’ignorance complète de toutes les références canoniques. Par conséquent, il est préférable de toujours faire attention lorsque vous vérifiez les données d'analyse.

# 2 ne pas: pagination

Les URL paginées ne diffèrent que très peu les unes des autres, en particulier dans les systèmes de magasin. Pour cette raison, il semble raisonnable d’utiliser une balise canonique ici pour donner aux moteurs de recherche une seule URL. C'est une grosse erreur!

Les textes canoniques combinés à des pages paginées ne doivent apparaître que s’il existe également une page "Voir tout". Alors ceci est la cible de Canonicals.

Dans tous les autres cas, la balise Canonical coiffe la structure de lien interne. Par exemple, les produits qui se trouvent à la page 3 ne recevront plus de puissance de liaison, car ils seront crédités sur la balise Canonical de la première page. Si vous devez le faire dans des catégories, puis avec des produits en constante évolution sur la première page de pagination, il est beaucoup plus difficile de classer les URL de produit, car chaque analyse présente un lien interne complètement différent (reconnaissable par le RPO).

Afin de rendre la pagination plus compréhensible pour les moteurs de recherche et d'accroître ainsi la pertinence de la première page, les attributs de lien rel = "next" et rel = "prev" ont été introduits.

# 3 ne pas: signaux mélangés

En août 2012, dans le cadre d'une session de discussion avec les heures de bureau du Webmaster Central, John Mueller a déclaré qu'il ne partageait pas Canonical Tag avec un noindex. Dans certains cas, cela peut entraîner le fait que les informations du noindex sont également transmises.

"Vous avez mentionné le noindex … d'une manière générale, je voudrais éviter la situation où vous utilisez un rel = canonique avec le noindex, car il peut arriver que nous ne puissions pas appliquer l’index et donc l’appliquer à l’adresse canonique (URL) car, techniquement, le rel = canonique est destiné à être utilisé sur des URL équivalentes et si nous voyons le noindex sur une URL, nous pensons " Oh, cela équivaut également à l'autre URL. Donc, essayez vraiment de vous en tenir à des choses comme les redirections d’une version à l’autre ou le rel = canonique, par exemple. "

Donc, si vous ajoutez des nettoyages à Canonicals, assurez-vous que l'URL n'a pas encore de noindex. Les signaux pour Google doivent être aussi structurés et clairs que possible:

» …vous ne devriez jamais envoyer jamais envoyer des signaux mélangés, Si vous voulez faire quelque chose de spécifique, vous devriez le rendre aussi clair que possible. Si vous dites que ces URL sont équivalentes, mais qu’il n’ya pas d’index et que vous essayez d’indexer l’autre, alors ce ne sera pas clair – soyez toujours aussi clair que possible. "

# 4 Ne pas faire: Déménagement de domaine

Un transfert de domaine doit toujours être effectué via la redirection d'URL 301 et ne jamais être géré par Canonical Tag. Une relance devrait être effectuée de manière à ce que les visiteurs réguliers trouvent le nouveau site bien, c'est pourquoi ils devraient y être redirigés par le biais d'une redirection permanente.

Moving-1 Guide canonique du jour canonique

L'utilisation excessive de la balise Canonical peut conduire à ignorer la suggestion si les moteurs de recherche ont des doutes sur le "sens". Résultat: les deux URL / Domaines sont dans l'index et aucune ne fonctionne comme prévu.

conclusion

Comme beaucoup de choses dans le référencement, on utilise synonyme de Canonicals Structure et propreté en premier lieu. Etant donné que l'étiquette Canonical ne doit être interprétée que comme un indice pour les moteurs de recherche, ils peuvent également se méfier des informations. Par conséquent, vérifiez les analyses sur votre site Web pour rechercher les erreurs d'utilisation de Canonical. Vous pourrez ainsi réagir rapidement et éviter d'autres problèmes!

Dirigeant SEO SEA Expertise

Si vous avez des craintes avant de vous lancer dans un projet de communication ou de marketing digitale ou si vous vous posez encore beaucoup de questions sur la meilleure manière de procéder, contactez-moi. Je serai ravi de répondre à vos questions.