Page Speed: Quelle est l’importance des temps de chargement en tant que facteur de classement pour le référencement sur Google?

Pendant des années, les référenceurs se réfèrent à la importance de vitesse de page ou de temps de chargement pour le Search Engine Optimization, Mais quelle est l’importance de ce facteur de classement? Quand un site Web est-il assez rapide pour Google? Que veut dire rapide? Temps de chargement court, temps de réponse court, taille de la page ou téléchargementvitesse? Nous avons rassemblé les informations officielles de Google et les résultats de deux propres études sur l’influence de Page Speed ​​sur le classement.

Que veut dire rapide?

Sur Internet, il y a beaucoup d’hypothèses sur le moment où un site Web est rapide. Les hypothèses vont de suffisamment rapide pour l’utilisateur à des temps concrets tels que pas plus de 3 secondes ou au moins 1,5 seconde. Selon Search-Console, la durée de téléchargement d’une page de plus de 3 secondes semble être élevée. Entre 1,5 et 3 secondes en moyenne. Selon John Mueller, Google distingue jusqu’ici les sites lents des sites rapides.

Avec la mise à jour de Page Speed ​​en juillet 2018, Google souhaite différencier un peu plus précisément ce qui est rapide et lent.

Cliquez sur l’image et écoutez la déclaration de John du 17.05.2017

Dites que cela n’a aucune importance si quelqu’un atteint 85 ou 100 points dans l’outil Page Speed ​​Insights. L’employé de Google, Gary Illyes, a corroboré cette affirmation, du moins en termes de mobile. Donc, un score de 85 est absolument suffisant.

En 2016, John Mueller a publié sur Twitter une déclaration dans laquelle il a appelé une vitesse aussi rapide que deux ou trois secondes. Il souligne également que le nombre de demandes http n’est pas critique, mais le temps de chargement.

John Mueller en novembre 2016 sur Twitter

D’après nos propres recherches avec pingdom, le temps de chargement moyen des sites Web se situe actuellement autour de 3,25 secondes (À partir de décembre 2016).

Il est important de distinguer les raisons pour lesquelles Google accorde une attention particulière aux temps de chargement ou les exploitants de sites Web doivent porter une attention particulière aux sites Web rapides. Tout d’abord, il s’agit de l’expérience utilisateur. Surtout sur les smartphones. C’est pourquoi Google a fait de Page Speed ​​un facteur de classement. D’autre part, il s’agit de ramper. Selon John Mueller, les pages dont le téléchargement nécessite plus de 2 secondes sont moins susceptibles d’être explorées que les pages rapides. Google souhaite utiliser le budget d’analyse plus efficacement. D’autre part, Google souligne que le budget d’analyse de nombreux sites Web aucun Problème présente. Voir aussi Google: Les pages de taille normale ne doivent pas s’inquiéter du budget d’analyse.

Dans cet article du blog Google Webmaster Central, un employé de Google donne les réponses suivantes:

En général, les éditeurs n’ont pas à s’inquiéter du budget d’analyse décrit ci-dessous. Si les nouvelles pages ont tendance à être explorées le jour de leur publication, le webmaster n’a pas à s’inquiéter du budget d’exploration. En outre, un site Web contenant moins de quelques milliers d’URL est généralement analysé efficacement.

Q: La vitesse du site Web affecte-t-elle mon budget d’exploration? Qu’en est-il des erreurs?
R: Plus un site Web est rapide, meilleure est l’expérience utilisateur et plus le taux d’analyse est élevé. Pour Googlebot, un site Web rapide indique le bon fonctionnement des serveurs. Ainsi, il peut récupérer plus de contenu sur le même nombre de connexions. D’autre part, de nombreuses erreurs 5xx ou délais d’attente lors de l’établissement de la connexion indiquent le contraire et l’analyse ralentit.

Q: L’analyse est-elle un facteur dans le classement?
R: Un taux d’analyse plus élevé ne conduit pas nécessairement à de meilleures positions dans les résultats de recherche. Google utilise des centaines de signaux pour classer les résultats. Le balayage est nécessaire pour apparaître dans les résultats, mais aucun signal de classement.

Étude de référence de vitesse de page par Google

Google a lui-même publié une étude de référence sur Page Speed ​​en 2018. Avec les résultats suivants pour l’Allemagne:

Mais quelle heure est raisonnable pour les utilisateurs?

Je pense que cette question ne peut pas être répondu à plat. Les personnes sous pression du temps répondent à cette question différemment des personnes qui surfent confortablement sur le net. De plus, la durée du chargement d’un site Web dépend toujours de la connexion Internet. Un autre facteur pour le sentiment de vitesse ou de lenteur est l’habitude. Il est basé sur ce que vous avez l’habitude de trouver dans d’autres offres. Selon une étude de Radware datant de 2013. Les 500 plus grands sites de commerce électronique ont été examinés en ce qui concerne la vitesse de chargement. En conséquence, les sites de commerce électronique ralentissent plutôt que plus rapidement en raison de leur taille croissante.

Infographie à l'étude Radware

Infographie à l’étude Radware

Différents types de performances de sites Web

Avant de discuter de nos conclusions, il est logique de prendre en compte certains des critères ou indicateurs permettant d’évaluer la «rapidité».

Temps de réponse / Firstbyte Time

Cette métrique décrit, pour ainsi dire, le premier contact de l’un. Navigateur avec la page. En plus Wikipedia:

C’est la durée pendant laquelle l’utilisateur virtuel envoie une requête HTTP au premier octet de la page en cours de réception par le navigateur. Temps nécessaire pour recevoir la requête HTTP et temps nécessaire pour obtenir le premier octet de la page.

Temps de chargement de la page

Le temps de chargement ou le temps de chargement de la page inclut le temps complet du processus entre une demande initiale, par ex. Cliquez sur un lien jusqu’à ce que le rendu de la page soit terminé. Mais il y a aussi des vues, dans lesquelles seul le processus jusqu’au rendu de la page, donc le chargement du code html sans considération du téléchargement ou de la représentation des images et du chargement de code Javascript tel. Google Analytics, GTM, etc.

"browser-pageload-timeline"browser-pageload-timeline

Source: https://docs.newrelic.com/docs/browser/new-relic-browser/page-load-timing-resources/page-load-timing-process

Poids ou taille du site

La taille ou le poids d’un site Web décrit le nombre de kilo-octets nécessaires au chargement complet d’un site Web. En plus du poids pur, la vitesse de téléchargement de ces kilo-octets est également intéressante.

Relation entre “vitesse” et classement, selon Google

Google a introduit Page Speed ​​comme nouveau facteur de classement en 2010. Cette vidéo de Maile Ohye de l’année 2010:

Ici, Maile souligne l’importance de la vitesse du site Web pour les utilisateurs et les propriétaires de site Web, ainsi que pour Google et que Google a donc introduit Page Speed ​​comme facteur de classement. D’après l’affirmation selon laquelle Google Page Speed ​​est important, alors, au fil des années, les référenceurs ont déclaré que Page Speed ​​était un facteur de classement important. Il ne fait aucun doute que Page Speed ​​est un facteur de classement et il est indéniable que la vitesse est un critère important pour l’optimisation de l’UX et de la conversion. Ceci est confirmé par Google et diverses études (par exemple ici, ici et ici). Mais si le temps de chargement est en réalité un facteur de classement important, combien de SEO prétendent remettre en question. Mais avant d’aboutir aux résultats de notre propre enquête, voici quelques déclarations officielles de Google sur le sujet.

A lire également :   Les 3 meilleures formations SEO gratuites en 2023

Dans la vidéo ci-dessus, Maile souligne que la vitesse de la page est un facteur de classement parmi d’autres, et que le contenu et la pertinence sont beaucoup plus importants.

“Le classement est un processus nuancé et il y a plus de 200 signaux, mais maintenant la vitesse en est un. Sachez que le «contenu» et la pertinence »sont toujours au premier plan.”, Mail Ohye 2010

Si Google parle de la vitesse de la page en tant que facteur de classement, la signification de ce concept n’est pas très claire. Comme il est dit dans la contribution officielle de l’année 2010:

Dans le cadre de cet effort, nous intégrons aujourd’hui un nouveau signal dans notre algorithme de recherche: la vitesse du site. Vitesse du site à quelle vitesse un site Web répond aux demandes Web. En raison de la dépendance relative d’un site par rapport à d’autres sites. Actuellement, moins de 1% des requêtes de recherche sont affectées par le signal de vitesse du site dans notre implémentation et le signal n’est disponible que pour les visiteurs qui effectuent une recherche sur Google.com à ce stade.

Quelques mois plus tard, le blog du webmaster allemand a également confirmé:

La vitesse du site indique la rapidité avec laquelle un site répond aux requêtes Web … Nous avons donc décidé de prendre en compte la vitesse du site dans nos classements de recherche. Nous utilisons de nombreux facteurs pour suivre la vitesse d’un site Web par rapport à d’autres sites Web … Même si la vitesse d’un site Web est un nouveau critère, ce n’est pas aussi important que la pertinence d’une page. Actuellement, moins de 1% des requêtes de recherche sont affectées par les critères de vitesse du site dans notre implémentation. De plus, le critère de vitesse du site s’applique actuellement uniquement aux requêtes de recherche sur Google.com en anglais.

En 2010 et 2011, Matt Cutts a commenté le sujet.

Dans la Webmaster Central Hangout du 08.04.2016, John Mueller a confirmé que l’influence du temps de chargement du serveur sur le classement était minime et que les optimisations de l’ordre de la milliseconde n’avaient aucun effet sur le classement. Il ne parle que de la durée pendant laquelle un site Web doit être chargé sur le serveur. Le temps nécessaire au robot Google pour analyser le contenu n’est pas un facteur de classement direct, dit John, mais n’affecte que la vitesse d’analyse du contenu. Voici la vidéo:

Dans une vidéo de l’année 2019 de la série SEO Mythbusting, Martin Splitt de Google explique que Google prête attention aux critères de performance tels que les bits de rendu et plus, par exemple. reconnaître la réactivité d’une page. Quelle est l’impact des performances du site Web, mais rien n’est dit.

La mise à jour de Google Speed

En janvier 2018, Google a annoncé que Page Speed ​​serait un facteur déterminant pour la recherche mobile dans le Mobile First Index. La mise à jour de Google Page Speed ​​Update a été lancée en juillet 2018. Cela a fait de Page Speed ​​Mobile un facteur de classement. Fait intéressant, cette fois-ci, la vitesse de circulation de Google AdWords était également un élément de qualité du score de qualité.

Cependant, l’impact sur le classement ne semble ressembler à celui des recherches sur ordinateur et ne distingue que les sites Web rapides et lents.

“La” mise à jour rapide “, comme nous l’appelons, n’affectera que les pages offrant aux utilisateurs l’expérience la plus lente et n’affectera qu’un faible pourcentage des requêtes. Il applique la même norme à toutes les pages, quelle que soit la technologie utilisée pour créer la page. L’intention de la requête de recherche est toujours un très fort signal.

Cependant, dans un hang webmaster début juin 2018, John Mueller a déclaré qu’ils utilisaient le Mise à jour de la vitesse de la page mobile considérez les temps de chargement plus différenciés. Il faut non seulement s’assurer que le bot Google reçoit la page rapidement, mais surtout l’utilisateur. Ici, Google prétend également utiliser des données utilisateur réelles de Google Chrome.

“Bloquer les scripts pour accélérer une page réservée à Googlebot ne changera pas le classement de votre page.”

En outre, John Müller devient encore plus concret dans un autre Hangout pour les webmasters. Par conséquent, Google utilise la mesure de la vitesse de la page pour les données du rapport sur l’expérience utilisateur de Chrome. Les utilisateurs qui ont donné leur consentement transfèrent leurs données à Google. Là, ces données sont collectées et évaluées. Cela aide à déterminer comment un site Web se comporte dans des conditions réelles.

Toujours dans une bulle le 05.02.2019, John von Page Speed ​​parle en tant que facteur de classement faible. La qualité du contenu est encore plus importante.

Vitesse et classement de la page d’investigation de corrélation (décembre 2016)

Notre dernier temps de chargement et notre enquête sur les classements Google sont basés sur les données que nous avons collectées en décembre 2016. Les questions suivantes nous voulions u.a. répondre:

  1. Existe-t-il une relation entre Google Page Speed ​​Points et le Google Ranking
  2. Y a-t-il une corrélation entre le temps de chargement et le classement
  3. Le temps de chargement ou les points de vitesse de la page sont-ils pondérés différemment dans les 10 premiers résultats par rapport aux onze à vingt résultats?

Pour cette enquête, nous avons pour 20 mots-clés les 20 meilleurs résultats de recherche Les données sur les points sont bruyantes Google Page Speed ​​(Desktop et Mobile) aussi bien que temps de charge recueillis. Les mots clés étaient un mélange coloré Mots-clés courts et moyens avec une intention de recherche transactionnelle et commerciale, par ex. les combinaisons de terme Content Marketing, mode pour grassouillet, assurance-maladie, protection civile, huile d’olive, certificats cadeaux, suivi du temps, banque d’alimentation …

Pour cela, nous avons eu recours aux outils suivants:

J’ai ensuite défini les scores et les temps de chargement via une analyse de corrélation par rapport au classement par URI. J’ai ensuite fait la même chose pour le temps de chargement en termes de taille de page et de nombre de requêtes http. Comme je n’ai pas trouvé d’outil pour interroger en masse les données, nous avons dû collecter toutes les données manuellement, et ce, grâce à nos stagiaires diligent, Simon! Quiconque a un outil de feuilles de calcul sous la main est toujours à la hauteur. Volontiers dans les commentaires …

Tout d’abord, les résultats de l’analyse de corrélation sur la relation entre les points de Google Page Speed ​​Tool et le classement de Google dans le top 20, la To10 et la position onze à vingt.

Cliquez sur l’image pour l’agrandir

Coefficient de corrélation Top 20 (Desktop): -0,40672

A lire également :   Les pénalités Google : combien en existe-t-il est quelles sont leur impact ?

Coefficient de corrélation Top 10 (Desktop): -0,7694

Coefficient de corrélation Top 11-20 (Desktop): -0,06355

Cliquez sur l’image pour l’agrandir

Coefficient de corrélation Top 20 (Mobile): -0,47139

Coefficient de corrélation Top 10 (Mobile): -0,8895

Coefficient de corrélation Top 11-20 (Mobile): -0,3946

Cliquez sur l’image pour l’agrandir

Coefficient de corrélation Top 20: -0,08871

Coefficient de corrélation Top 10: -0,61247

Coefficient de corrélation Top 11-20: -0,06564

Le coefficient de corrélation

Avant d’interpréter ces résultats, une brève explication des coefficients de corrélation. Le coefficient de corrélation est compris entre -1 et +1. Il indique la probabilité d’une relation entre les variables ou non. Pour un assez petit nombre d’échantillons, des coefficients de corrélation allant de 0,9 à 1 sont considérés comme très élevés. Donc, une connexion est très probable.

  • à 0,2 => très faible corrélation
  • à 0.5 => faible corrélation
  • à 0,7 => corrélation moyenne
  • à 0,9 => forte corrélation
  • plus de 0,9 => très forte corrélation

À o il n’y a pas de connexion. Dans la zone négative, c’est l’inverse. Il est important de comprendre cela lorsque vous examinez les points de l’outil Page Speed ​​Insights et le classement. Puisque l’hypothèse doit être examinée pour savoir si le classement augmente avec le score croissant, c’est-à-dire que la valeur se déplace dans la direction de la position un, la corrélation se comporte de manière dysfonctionnelle. Donc, la corrélation négative la plus élevée possible confirmerait l’hypothèse. Au moment du chargement, un coefficient de corrélation prononcé correspond à une corrélation forte.

Informations complémentaires sur le coefficient de corrélation.

Corrélation, cependant, ne signifie pas causalité. C’est pourquoi j’interprète les résultats suivants au subjonctif. En outre, chaque référencement doit indiquer que la détermination du classement est si complexe qu’il est presque impossible de déterminer clairement les dépendances entre le classement et les indicateurs individuels.

Les questions sur l’enquête

Nous nous sommes rapprochés un peu plus des réponses aux questions suivantes au cours de l’enquête:

  • Existe-t-il une corrélation entre le classement Google et les scores de l’outil Google Page Speed ​​Insights?
  • Existe-t-il un lien entre le classement Google et le temps de chargement?
  • Selon quels paramètres devez-vous effectuer une optimisation de la vitesse de la page du point de vue du référencement? Points de vitesse ou temps de chargement?
  • Le poids du temps de chargement / de la vitesse de page de Google est-il un facteur de classement plus important dans le classement des 10 meilleurs résultats de recherche?
  • Existe-t-il une relation entre la taille d’une page et la vitesse de chargement?
  • Existe-t-il un lien entre le nombre de requêtes http et le temps de chargement?

Existe-t-il une corrélation entre le classement Google et les scores de l’outil Google Page Speed ​​Insights?

Selon les résultats de notre enquête, il semble exister une corrélation entre le classement et le classement de Google Page Speed ​​Tool. La corrélation entre les points mobiles et le classement est supérieure aux points de bureau. Le coefficient de corrélation est déjà élevé dans les 10 meilleurs résultats de recherche à 0,89, ce qui suggère une corrélation.

Cependant, il faut aussi noter qu’il y a toujours des valeurs aberrantes fortes. Par exemple mon article Qu’est-ce que le marketing de contenu? Informations, définition, objectifs, stratégie et plus. Cette entrelace depuis des années pour le terme Marketing de contenu constante en position deux ou trois. Mais réside avec un temps de chargement de plus de 10-15 secondes déjà dans la très lente pour les utilisateurs de la zone désagréable. Et même avec l’outil Page Speed ​​Insights, il ne pue pas du tout avec la gloire et se classe dans la zone rouge foncé:

Une performance de site Web incroyablement mauvaise

C’est juste un exemple. Il existe des valeurs aberrantes dans presque tous les ensembles de données, ce qui suggère que le facteur de classement Page Speed ​​et le temps de chargement sont médiocres au maximum.

Par conséquent, nous devons continuer à nous orienter vers la déclaration de Maile Ohye de l’année 201o. Il existe probablement des facteurs de classement beaucoup plus importants que Page Speed, tels que Contenu, liens et confiance / autorité du domaine lui-même.

Existe-t-il un lien entre le classement Google et le temps de chargement?

Le coefficient de corrélation avec la relation entre le temps de chargement et le classement Google est avec 0,61 dans le top 10 des résultats de recherche plutôt moyen. Par conséquent, une connexion ne peut pas être exclue mais cela semble plutôt faible.

Selon quels paramètres devez-vous effectuer une optimisation de la vitesse de la page du point de vue du référencement? Points de vitesse ou temps de chargement?

De nombreux optimiseurs de vitesse de page vont crier et protester ici, mais je recommanderais d’utiliser l’optimisation de la vitesse de page pour les points mobiles de l’outil Page Speed ​​Insights, si tel est le cas, pour de meilleurs résultats. Mais la critique de cette procédure serait justifiée compte tenu de la vitesse perçue par l’utilisateur comme Torben Leuschner dans son article, Démystifier l’outil Google PageSpeed ​​Insights avec des collègues de ryte explique:

Google PageSpeed ​​Insights n’analyse pas les temps, à l’exception d’un conseil (temps de réponse moyen du serveur). Nous parlons donc “d’optimisation du temps de chargement et de la vitesse” et du temps, la mesure la plus importante tombant simplement sous la table.

Mais en ce qui concerne le classement, ces points semblent être la meilleure orientation.

Est-ce que Google pondère le temps de chargement / la vitesse de la page en tant que facteur de classement pour le classement dans les 10 meilleurs résultats de recherche?

Ici un clair oui. J’irais même jusqu’à dire que ce n’est que pour les positions un à dix que la vitesse de classement est un facteur de classement. Au moins les corrélations aux positions 11 à 20 sont si faibles par rapport aux coefficients du top 10 qu’on peut en déduire.

À quelle vitesse les pages se chargent-elles en moyenne et y a-t-il un seuil?

Ce que j’ai remarqué dans les enregistrements des différentes requêtes de mots clés est que plus de 90% des sites Web examinés plus rapidement que 3 secondes ont chargé. En outre, le temps de chargement moyen de tous les sites Web, mesurés auparavant à Pingdom, était actuellement de 3,25 secondes, ce qui coïnciderait également avec les déclarations de John Mueller sur les sites Web rapides.

Enquête Impact Temps de chargement et premier octet du classement (novembre 2014)

Notre première enquête sur la vitesse de page et le classement remonte à la fin de 2014. Dans cette étude, semblable à celle du MOZ, nous avons l’influence de la Première heure. Temps de chargement de la page et poids un site Web vérifié pour le classement. À cette fin, nous avons saisi 50 requêtes de recherche provenant de différents domaines sur Google et examiné le temps de chargement, le temps de premier octet et le poids de chacun des dix premiers sites Web de classement des résultats de recherche. Voici les résultats:

Enquête sur le temps de chargement de Aufgesang

Enquête sur le temps de chargement de Aufgesang

Résultat première enquête: seulement un petit impact sur le classement

Notre test de vitesse de page a montré une image similaire à celle de l’étude de MOZ (voir ci-dessous). Sauf pour le Première heure Il semble n’y avoir aucune corrélation directe claire entre la vitesse ou le temps de chargement ou le poids d’un site Web à classer. À la Première heure peut-on sentir une connexion. En outre, le très estimé collègue Michael Janssen a mené sa propre enquête, à partir de là plutôt Premier temps inférieur à 300 ms comme une recommandation. Toutefois, cela dépend essentiellement de la vitesse du serveur sur lequel le domaine est hébergé.

A lire également :   Qu'est-ce qu'un PBN (Private Blog Network) ? 5 réponses essentielles

Autres études sur le temps de chargement et le classement dans les moteurs de recherche

Des études ultérieures de ces dernières années, il apparaît également que la “vitesse” d’un site Web ne semble pas être un signal de classement important. En outre, en 2013, une étude de MOZ a montré la corrélation entre le temps de chargement, le temps de réponse et la taille d’une page et le classement de 2 000 requêtes de recherche. MOZ n’a trouvé aucune corrélation entre le temps de chargement, la taille du site Web et le classement. La seule chose que vous pouvez deviner en tant que connexion au classement d’une page faible est la réponse ou heure du premier octet.

Nos données montrent il n’y a pas de corrélation entre le “temps de chargement” et le classement sur la page de résultats de recherche de Google, Cela est vrai non seulement pour les recherches génériques (un ou deux mots clés), mais également pour les recherches “à longue traîne” (4 ou 5 mots clés). Nous n’avons vu aucun site Web avec des temps de chargement de page plus rapides. Si le temps de chargement d’une page est un facteur dans les classements des moteurs de recherche, il est perdu dans le bruit des autres facteurs. Nous avions espéré voir une corrélation en particulier pour les requêtes génériques à un ou deux mots. Nous sommes convaincus que la forte concurrence pour les recherches génériques rendrait des facteurs moins importants, tels que la vitesse de défilement des pages. Ce n’était pas le cas.

Enquête MOZ: temps de chargement et classement

Enquête MOZ: temps de chargement et classement

L’étude Searchmetrics sur les facteurs de classement de 2015 n’a pas non plus réussi à établir de lien.

Une caractéristique hautement technique, présente pour la première fois dans l’analyse de l’année dernière, est “sitespeed”. Ce facteur a été inclus dans le pool de facteurs de classement pour 2013, sur la base d’une corrélation clairement positive. Toutefois, la corrélation pour cette valeur était proche de zéro, comme indiqué dans le graphique récapitulatif des modifications.

Conclusion: La vitesse de la page est importante pour UX, médiocre pour le référencement

Google le dit depuis des années et notre enquête le suggère. Page Speed ​​a une influence sur le classement des sites Web. Selon nos résultats de recherche, en particulier pour les 10 meilleurs résultats de recherche. Mais combien d’effort faut-il faire si l’on veut rendre son site plus rapide? Ici, il faut d’abord poser la question pour laquelle je veux faire l’effort. Pour les moteurs de recherche ou le classement ou pour que l’utilisateur se sente à l’aise sur le site?

Je recommanderais toujours à l’utilisateur d’optimiser toujours la vitesse de chargement. Et qui vient maintenant avec l’argument de l’homicide involontaire coupable Les signaux des utilisateurs sur les sites Web affectent le classement, ce qui doit me prouver une fois avec sa propre enquête ou une référence à d’autres enquêtes. Personne ne doute que Google trouve les sites Web performants et conviviaux bien. Mais entre trouver le bon et l’intégrer à l’algorithme de classement, il y a toujours une différence.

John Mueller a répondu à ma question explicite sur les signaux des utilisateurs en tant que signal de classement direct l’année dernière:

De mon point de vue, il est logique d’examiner les signaux des utilisateurs à plus grande échelle. En particulier, lorsque nous testons des algorithmes, les choses sont identiques à celles de n’importe quel site Web, par exemple. Tests A / B où vous pouvez voir ce qui fonctionne le mieux, ce qui fonctionne le moins bien, et cela a du sens quand même. Si vous vous référez à des pages individuelles, je pense que cela a moins de sens que vous puissiez inclure cela.

La déclaration de John est donc similaire aux autres déclarations de Google sur le sujet.

Une documentation détaillée de tous les relevés Google actuels et d’autres informations à ce sujet dans l’article sont des signaux d’utilisateur et un facteur de classement comportemental d’utilisateur? ,

Par conséquent, la question est toujours justifiée de savoir pourquoi, dans le monde du référencement, ces dernières années, la vitesse (de chargement) d’un site Web, encore et encore, important ou même très important Le signal de classement est appelé, bien que des études à grande échelle ne prouvent pas cette thèse et que ce soit Google lui-même depuis les déclarations de 2010, le poids du signal de classement “vitesse” n’a pas augmenté.

En tant qu’observateur critique et auditeur, une raison de plus de prendre tout cela encore et encore avec ses propres petits examens au microscope. L’influence est à la hausse depuis notre dernière enquête en 2014. Mais un facteur de classement important? Facteur de classement oui! Important ou même très important? Non!

Le sujet est bouilli dans les cercles du SEO encore et encore, parce qu’il est très technique. Et surtout, les référenceurs techniques adorent les solutions compliquées, car ils peuvent ainsi préserver la souveraineté du savoir et sa position exposée. La sécurité territoriale, pour ainsi dire. Et les référenceurs adorent les mesures tactiques ou les hacks: mettez en place une mesure et obtenez immédiatement un meilleur classement. Mais selon mon expérience, ces temps sont tout juste révolus.

Une conclusion similaire vient aussi Shaun Anderson de hobo, L’après enquête propre dans son post Quelle est la vitesse d’un site Web charge en 2017? résume ce qui suit:

Ce signal de classement et cette légère amélioration de la vitesse justifient-ils des heures consacrées au réaménagement de votre site? En soi – ce n’était pas le cas – lorsque vous devez choisir entre des tâches de nettoyage SEO, le réaménagement de sites Web, le marketing de contenu ou l’amélioration de la pertinence de votre page.

Une approche technique pour améliorer l’expérience utilisateur, il me semble, voudraiscommencer avec la vitesse du site.

Un site plus rapide devrait par exemple améliorer le niveau de satisfaction des visiteurs et le nombre de conversions. SEO pense que QUERY COMPLETION & SATISFACTION SIGNALS sont des mesures importantes pour la recherche de pages de résultats dans les moteurs de recherche en 2017.

Pour être honnête, je ne m’attendais jamais à des temps de chargement plus rapides pour améliorer le classement de mon site.

Il n’y a pas grand chose à ajouter!

Outils pour tester la vitesse des pages et les temps de chargement

À ce stade, il convient de noter qu’il n’existe aucun outil selon Google, qui mesure la mesure des temps de chargement d’un site Web tel que Google le fait en interne.

Déclaration de John Müller à partir de juillet 2018 sur les outils de vitesse de page

Cependant, il existe des ressources d’outils utiles qui peuvent être utilisées pour analyser des sites pour déterminer la vitesse de lecture

  1. Pingdom
  2. Webpagetest.org
  3. GMetrix
  4. Outil Uptrends
  5. Outil de Google pour tester la convivialité mobile
  6. Google Page Speed ​​Insights
  7. Phare de Google
  8. Test de vitesse de page en vrac

Comment une agence spécialisée dans la performance web peut vous aider à intégrer les Core Web Vitals ?

Avec de plus en plus de critères à prendre en compte pour Google, force est de constater que les webmasters les plus novices en la matière peuvent avoir parfois de grandes difficultés à joindre les deux bouts. En effet, il arrive parfois qu’en tant qu’éditeur de site web, ou bien tout simplement en faisant partie d’une équipe de développeurs chez un grand compte, vous n’ayez pas assez de temps pour prendre en compte les besoins de Google. Ainsi, si vous vous trouvez dans ce cas précis, plusieurs options s’offrent à vous :

  • vous pouvez essayer de former vos équipes, au détriment d’autres projets de l’entreprise
  • vous pouvez fermer les yeux sur les Core Web Vitals, au risque de voir votre site web déclasser petit à petit avec le temps
  • vous pouvez faire appel à de vrais professionnels du SEO et de la performance web

Bien évidemment, comme vous l’avez compris, nous ne pourrions que vous recommander de faire appel à des experts de la performance web : c’est selon nous la meilleure solution que vous pourrez choisir. En effet, bien que cela puisse paraître comme un aveu d’échec de ne pas pouvoir avoir le temps de gérer les Core Web Vitals pour votre site web, force est de constater que vous n’avez tout simplement pas forcément le temps pour cela. Par ailleurs, dans le cas où vous évoluez actuellement dans le monde de la vente en ligne, vous savez sans doute que les Core Web Vitals sont un facteur essentiel pour le e-commerce.

Comme vous pouvez vous en douter, les agences qui se spécialisent justement dans la performance des sites web peuvent utiliser des outils pour améliorer le score des Core Web Vitals des sites web de leurs clients. Bien que l’on connaisse assez bien les outils classiques de Google comme Page Speed Insights, ou encore les quelques données sur les performances disponibles dans la Google Search Console, cela n’est pas toujours suffisant.

Ainsi, en faisant appel à une agence spécialisée dans la performance web, vous pourrez bénéficier des dernières technologies permettant de donner un vrai “coup de boost” à votre site web, tout en utilisant des technologies de développement qui sont bien à jour. De cette façon, vous n’aurez plus besoin de vous concentrer sur ces aspects, et vous pourrez reprendre la roadmap de votre projet web tranquillement…

Jean Jaecklé
Jean Jaecklé

J'espère que vous avez apprécié la lecture de cet article de blog.

Si vous souhaitez mettre en œuvre des actions marketing, cliquez ici.

Publications: 663
Vous souhaitez poster un article et bénéficier d'un backlink ?
This is default text for notification bar