Backlink Tools Test – Quantité et qualité des bases de données Backlink

Après avoir constaté à maintes reprises au cours des discussions à quel point certains référenceurs ou opérateurs de sites Web disposant d'analyses et de données issues d'outils de backlink étaient naïfs et non-conformistes, j'aimerais aborder dans cet article la qualité des données, les avantages et les limites des outils de backlink. Tout d’abord, je tiens à souligner que j’estime que les outils de backlink sont nécessaires dans le contexte d’une source professionnelle de recherche sur les liens et je ne voudrais pas en recommander ici.

Après la fermeture de Yahoo Site Explorer l'année dernière, l'intérêt pour les alternatives pour Yahoo Site Explorer s'est considérablement accru et la volonté de définir des outils de backlink payants s'est accrue. Blekko, ahref et la valeur de domaine de XOVI offrent également des moyens gratuits de découvrir des liens en retour. De plus, vous pouvez utiliser les outils pour les webmasters au moins pour votre propre domaine et la requête link: domain sur Google pour trouver une fraction des pages de liaison.

Qualité des données des outils de backlink

Tout d'abord, je suis toujours impressionné par certains outils de backlink, la quantité de données analysées ensemble. D'un point de vue purement quantitatif, de nombreuses bases de données de liens en amont se rejoignent, ce qui va bien au-delà de la simple, par exemple. de Google dans les liens Outils pour les webmasters.

Mais la quantité est une chose. Voilà pourquoi mon collègue Leif Lamertz et j’ai intensément traité l’évaluation des bases de données de liens de différents fournisseurs d’outils de backlink concernant la qualité des données au cours des 2 derniers mois.

Nous avons examiné les données de liaison des outils suivants basées sur 10 domaines:

Lorsque nous parlons de qualité en termes de backlinks, nous avons mis l’accent sur les critères suivants:

  • Statut d'activité des liens
  • Sitewide ou Unique

Liens à l'échelle du site, par exemple Blogrolls, footer ou d'autres éléments de modèle fournissent une image très indifférenciée de la structure d'un backlink. C'est pourquoi nous avons essayé autant que possible de nettoyer les données de backlink du site afin de nettoyer les liens inactifs à l'échelle du site. C'était plus facile avec les outils proposant des filtres Sitewide. Pour ceux qui n'offraient pas, nous devions le faire manuellement. Ci-dessous, tout d'abord, la relation entre les liens actifs et les liens globaux + inactifs, c'est-à-dire les liens qui ne doivent pas être inclus dans une analyse de profil de lien retour.

Qualité des données Backlink Tools 7
Qualité des données Outils Backlink 6
Qualité des données Outils Backlink 5
Qualité des données Outils Backlink 3
Qualité des données Backlink Tools 2

En regardant les résultats, il devient rapidement évident que les jeux de données de certains domaines sans filtres au niveau du site ni contrôles d'activité peuvent être très sales (voir domaines 7 et 3). Si vous filtrez les liens à l'échelle du site et ne considérez que le statut actif ou non actif, l'image suivante apparaît:

Qualité des données Outils Backlink 7a
Qualité des données Outils Backlink 6a

Qualité des données Backlink Tools 2a

Les domaines 3, 2 et 7 ont beaucoup de backlinks inactifs pour toutes les données de backlink.

A lire également :   Neuromarketing - plus que la convivialité

Remarque: les données datent de février / mars. Depuis que Sistrix Le module Backlink n’offre actuellement aucune donnée actualisée, il se peut que les données soient meilleures maintenant. Le module Searchmetrics Backlink est actuellement en phase bêta.

L'avantage des outils de backlink

Tout d'abord, encore une fois, il faut mentionner l'idée fausse, ce qui devrait être clair pour tout SEO avec bon sens. Aucun outil de backlink au monde n'est capable de générer près de 100% des backlinks d'un domaine. De plus, en combinant différentes bases de données de backlink, il est impossible pour de nombreux domaines de mapper tous les backlinks. Dans diverses discussions, cependant, il est toujours évident que les référenceurs autodidactes utilisent les données des outils de backlink pour les rapports sur les liens. Ces collègues devraient envisager de changer d'emploi ou de prendre d'abord des cours privés avant de laisser leurs services à des clients peu méfiants.

En premier lieu, les outils de backlink devraient être utilisés pour identifier de nouvelles sources de liens. Toutefois, il est clair que l’on ne se concentre pas uniquement sur ce type de recherche sur les sources de liens, car sinon on ne court toujours qu’après la concurrence.

De nombreux fournisseurs d'outils de backlink offrent une variété d'autres analyses basées sur leurs données. Mais si vous examinez la qualité des données des outils de backlink et le fait que les bases de données de backlink ne trouvent qu'une fraction du nombre total de liens, vous ne devez pas surestimer l'importance d'une telle analyse de profil de backlink.

Voici quelques exemples avec justification:

Beaucoup d'analyses d'outil de backlink n'ont qu'une signification conditionnelle

L’analyse des liens profonds, comme l’exemple de Sistrix et de Link Research Tools, est un inconvénient majeur si Les liens inactifs et à l'échelle du site sont considérés avec. Par exemple, supposons qu'un domaine comporte 1 500 liens retour et 500 liens retour sont des liens à l'échelle du site qui pointent vers la page d'accueil. Ensuite, on a seul à travers les liens de Sitewide plus de 30% de Startseitenlinks, ce que l’image de la distribution de lien déjà fortement déformée. Et la part des liens à l’échelle du site est souvent comprise entre deux et trois chiffres. Les textes d'ancrage souffrent également d'une base de données malpropre.

A lire également :   Comportement de l'utilisateur et optimisation de la conversion - Modèles comportementaux pour davantage de conversions

Mais même le fait que les outils de backlink ne puissent même pas trouver presque tous les backlinks rend une déclaration sur la distribution des liens uniquement possible, car vous ne pouvez pas dire combien de pour cent de tous les backlinks sont inclus ici.

De même, toutes les autres analyses telles que, par exemple, les rapports des outils de recherche de liens. En outre, la manière de classer dans les blogs, les forums, etc. doit être remise en question, par exemple Un CMS WordPress a longtemps cessé d'être un simple blog CMS, ce qui rend difficile la classification à l'aide du CMS.

Exemple de rapport CLA des outils de recherche Cemper Link

Il ne devrait également pas y avoir de comparaison d'outils de backlink, mais les résultats sont destinés à montrer que les bases de données de backlink sont généralement encore assez sales et sous cette forme brute, mais plutôt inappropriées pour une analyse basée sur celle-ci.

Je ne veux souligner aucun outil, ni positivement ni négativement, ni noter que les outils de backlink mentionnés ici n'étaient que des exemples et que le problème de chaque outil était plus ou moins concerné. Après tout, Link Research Tools et Sistrix ont la possibilité d’utiliser des filtres à l’échelle du site pour effectuer leur propre analyse sur la base d’une base de données vierge. Cela devrait également être l'exigence minimale en plus d'une base de données complète et régulièrement mise à jour.

Enfin, je voudrais aussi dire que j’estime que l’utilisation de bons outils de backlink est la meilleure dans la combinaison actuellement indispensable. Mais vous devez également toujours utiliser votre propre tête et réfléchir soigneusement sur la base (de données) sur laquelle reposent ses conclusions et ses décisions.

Nous sommes arrivés à notre conclusion sur la base de recherches menées au cours des 6 derniers mois et avons choisi la configuration d'outils de Backlink la plus efficace pour nos besoins actuels.

Base d'investigation pour les alternatives de Yahoo Site Explorer:

Pages évaluées:

  • Bild.de
  • Spiegel.de
  • Zeit.de
  • Welt.de
  • Focus.de
  • Chip.de
  • N-tv.de
  • Sport1.de
  • Stern.de
  • Heise.de
  • Conti-online.com
  • Zalando.de
  • Hm.com
  • Tui.com
  • Bonprix.de
A lire également :   Rapports en ligne basés sur l'exécution dans le commerce électronique

Fournisseur d'outils Backlink:

Résultats de l'examen des outils de backlink

Dans ce tableau, vous trouverez les domaines examinés à gauche et les bases de données de backlink des différents à droite. Outils Backlink avec les valeurs déterminées. Voici le nombre total de tous les backlinks.

<img aria-decriteby = "caption-attachment-8155" class = "wf-caché paresseux wp-image-8155 ” src=”″ data-lazy-type=”image” alt=”Outils Backlink Nombre de backlinks” width=”586″ height=”279″ srcset=”https://www.sem-deutschland.de/wp-content/uploads/2011/10/tabelle_backlinks_gesamt.jpg 837w, https://www.sem-deutschland.de/wp-content/uploads/2011/10/tabelle_backlinks_gesamt-300×143.jpg 300w, https://www.sem-deutschland.de/wp-content/uploads/2011/10/tabelle_backlinks_gesamt-600×285.jpg 600w” data-lazy-sizes=”(max-width: 586px) 100vw, 586px”/>

Total des liens

Le graphique à barres qui l'accompagne montre déjà que Majestic SEO Backlink Tool fournit de loin le plus de backlinks. Le Sistrix Backlink Tool est le plus proche quantitativement Yahoo Site Explorer tourner. Le moteur de recherche Blekko a déterminé environ un quart autant de backlinks que le Yahoo Site Explorer,

<>

<img aria-decriteby = "caption-attachment-8156" class = "wf-caché paresseux wp-image-8156 ” src=”″ data-lazy-type=”image” alt=”Diagramme à barres” width=”592″ height=”305″ srcset=”https://www.sem-deutschland.de/wp-content/uploads/2011/10/grafik_backlinks_gesamt.jpg 740w, https://www.sem-deutschland.de/wp-content/uploads/2011/10/grafik_backlinks_gesamt-300×154.jpg 300w, https://www.sem-deutschland.de/wp-content/uploads/2011/10/grafik_backlinks_gesamt-600×309.jpg 600w” data-lazy-sizes=”(max-width: 592px) 100vw, 592px”/>

Diagramme à barres

<>

Dans notre deuxième tableau, vous trouverez (comme ci-dessus) les liens, les domaines examinés et à droite les bases de données des liens en arrière des outils pour les liens en retour avec les valeurs déterminées. Cette fois, le nombre total de tous les backlinks de différents domaines.

<img aria-decriteby = "caption-attachment-8157" class = "wf-caché paresseux wp-image-8157 ” src=”″ data-lazy-type=”image” alt=”Outils Backlink Nombre de domaines liés” width=”522″ height=”279″ srcset=”https://www.sem-deutschland.de/wp-content/uploads/2011/10/tabelle_ref.domains.jpg 746w, https://www.sem-deutschland.de/wp-content/uploads/2011/10/tabelle_ref.domains-300×160.jpg 300w, https://www.sem-deutschland.de/wp-content/uploads/2011/10/tabelle_ref.domains-600×320.jpg 600w” data-lazy-sizes=”(max-width: 522px) 100vw, 522px”/>

Nombre de domaines liés

De nouveau, le diagramme à barres avec des backlinks au niveau du domaine (au niveau du domaine correspond au Yahoo Site Explorer pas de données de backlink). Il est clair à ce stade que l’outil de backlink de Majestic SEO, suivi de SISTRIX et de SEOmoz, fournit le plus grand nombre de données au niveau du domaine.

<img class = "aligneur paresseux-caché paresseux wp-image-8158″ src=”″ data-lazy-type=”image” alt=”grafik_ref.domains "width =" 518 "height =" 266 "srcset =" https://www.sem-deutschland.de/wp-content/uploads/2011/10/grafik_ref.domains.jpg 740w, https: // www.sem-deutschland.de/wp-content/uploads/2011/10/grafik_ref.domains-300×154.jpg 300w, https://www.sem-deutschland.de/wp-content/uploads/2011/10/10/grafik_ref .domains-600×308.jpg 600w "données-lazy-tailles =" (largeur maximale: 518 pixels) 100vw, 518 pixels "/>

Entre conclusion: Alternative à Yahoo Site Explorer

Le test de l’outil Backlink fournit un bon aperçu des différences quantitatives entre les différentes Yahoo Site Explorer Alternatives,

En résumé, cependant, il convient de noter que lors de l'évaluation des données de liaison en amont, non seulement la quantité mais aussi la qualité sont importantes.

perspectives:

Ce test sera mis à jour dans le futur, dès que les fournisseurs d’outils piloteront des mises à jour importantes, à notre connaissance.

Il convient de noter que les données de liaison en amont Sistrix ont été déterminées avec le nouvel OpenLinkGraph.

Searchmetrics GmbH travaille également sur un nouvel outil de lien, un Yahoo Site Explorer alternative, qui est publié selon ses propres données au plus tard dans un mois (à partir du 26.09.2011). Cela rendra le Searchmetrics

L’outil Backlink rattrape certainement les concurrents d’un point de vue quantitatif. Que ce soit le cas ou si nos attentes peuvent même être dépassées, des études de suivi suivront. Nous sommes curieux et restons sur la balle!

Jean Jaecklé
Jean Jaecklé

J'espère que vous avez apprécié la lecture de cet article de blog.

Si vous souhaitez mettre en œuvre des actions marketing, cliquez ici.

Publications: 663
Vous souhaitez poster un article et bénéficier d'un backlink ?
This is default text for notification bar