Screencapture Tools Comparaison et test: Encodeur Microsoft Expression, CamStudio, BB FlashBack Pro et ActivePresenter

En essayant de capturer des vidéos explicatives internes à l’agence via Screencapture, nous avons d’abord rencontré la question du «bon» programme et avons donc eu la peine de choisir un outil approprié. L'objectif des vidéos Screencapture est pour nous l'enregistrement de flux de travail illustré par un langage et supporté par la langue ou l'introduction de nouveaux outils sous forme de didacticiel vidéo. Cela devrait faciliter l'entrée dans de nouveaux processus et outils de travail et par-dessus tout, être plus interactif qu'avec de longues descriptions au format PDF. Dans notre cas, la vidéo doit être utilisée pour configurer et contrôler un nouveau programme. Ainsi a commencé la discussion avec différents programmes de Screencapture. Ont été testés Microsoft Expression Encoder. CamStudio. BB FlashBack Pro et ActivePresenter,

Microsoft Expression Encoder est un programme optimisé pour Silverlight pour la création et l'édition de contenu multimédia. Les avantages du programme sont la facilité d'utilisation et le fait qu'il soit gratuit. Le programme propose des outils d'édition simples, mais leur nombre est plutôt gérable et adapté aux formats Microsoft. Ainsi, la conclusion est malgré le prix gratuit, que modérément, puisque ce programme est limité aux utilisateurs de Microsoft.

Le deuxième programme testé est CamStudio, qui est disponible en open source. Dans l’ensemble, le programme est facile à utiliser et convient parfaitement aux présentations de capture d’écran. Au début de l’enregistrement, vous pouvez choisir d’enregistrer tout ou partie de l’écran. Visuellement, le programme est moins attrayant, le design rappelle le passé de Microsoft 98 fois. Cependant, le programme reçoit beaucoup de critiques pour l'édition audio, car il ne fonctionne pas correctement. En résumé, on peut dire que ce programme remplit son objectif et en consultant un éditeur audio, tel que Audacity peut également réaliser un bon enregistrement sonore.

A lire également :   Étude sur le commerce électronique: marketing en ligne dans les boutiques en ligne allemandes 2016

Le programme, comme le programme précédent dans les versions gratuite et professionnelle, offre le dimensionnement de la zone de collecte souhaitée et du matériel supplémentaire, tel que l'insertion de fichiers d'image et l'ajout d'images avec des éléments interactifs tels que des zones de questions. La grande différence entre la version Free et la version Pro concerne les options de formatage, qui sont beaucoup plus complètes avec la version Professional qu'avec la version Free avec 4 formats. Le prix de 299 US $ est vraiment très élevé pour une mise à niveau des options de formatage et n'est donc pas forcément recommandé.

Comparaison des fonctionnalités du présentateur actif

Comparaison des versions du présentateur actif (Source: ActivePresenter)

Le dernier programme testé est BB Flashback Pro (dans la version d’essai), qui a tout d’abord séduit par sa facilité d’utilisation. En outre, il existe des options d'édition simples, l'insertion facile de fichiers image et texte, ainsi que de nombreuses autres fonctionnalités, telles que. Options de marquage u.a. BB Flashback Pro offre de nombreuses options d'exportation vers des formats populaires tels que WMV, MPEG4 et plus. Il offre également des options d’exportation directe vers les plateformes vidéo populaires et les canaux de médias sociaux. En outre, le prix de 146 € pour la version professionnelle est approprié. Le programme convainc techniquement et visuellement et répond le mieux à nos objectifs, de sorte que nous désignions le gagnant du test auto-mené. Si cela reste trop cher, peut aussi sur le BB Flashback gratuit Changer de version, mais ce n'est que partiellement utilisable.

<img class = "paresseux-caché alignnone taille-moyen wp-image-17465″ alt=”Comparaison des fonctionnalités BBFlashback” src=”″ data-lazy-type=”image” width=”200″ height=”300″ srcset=”https://www.sem-deutschland.de/wp-content/uploads/2014/06/BBFlashback-200×300.jpg 200w, https://www.sem-deutschland.de/wp-content/uploads/2014/06/BBFlashback-300×450.jpg 300w, https://www.sem-deutschland.de/wp-content/uploads/2014/06/BBFlashback.jpg 560w” data-lazy-sizes=”(max-width: 200px) 100vw, 200px”/>

A lire également :   10 rapports Ryte pour experts

Comparaison des versions de BB Flashback (Source: Blueberry Software)