Étude de cas Wikipedia – 8 conseils pour optimiser les termes techniques

L’un des facteurs les plus compréhensibles de l’extérieur est le travail en cours depuis 2001 sur des articles dont la portée et le contenu sont souvent sans précédent et qui prennent en compte de nombreux critères de bonne optimisation sur la page.

Conseil n ° 1: étendez et mettez à jour votre contenu de manière cohérente et cimentez le premier

Certes (même!) Wikipédia n'a plus la chance d'être le mot clé n ° 1 VPN avec les 243 mots de l’année 2004. Près de 10 ans plus tard, le contenu compte déjà plus de 4000 mots et n’a pas été prolongé à ce jour, mais a constamment changé. L'encyclopédie occupe la première place sur ce mot clé. Ce classement est-il conservé si vous n'avez pas continué à travailler sur le contenu au fil des ans?

Figure 1: Développement de la longueur du texte sur le sujet du VPN sur Wikipedia

L’historique des versions est également intéressant. Vous pouvez voir quand les zones ont été révisées.

En pratique, vous rencontrerez probablement les obstacles suivants lorsque vous souhaitez gérer le contenu régulièrement:

• Quel redacteur publicitaire aime mettre à jour une histoire déjà poussiéreuse et refléter de nouveaux faits?
• Qui aime budgétiser la mise à jour et l'ajout de contenu au lieu de créer un nouveau texte?
• Quel opérateur de site a suffisamment de mécanismes installés pour permettre une approche structurée ici?
• Quelle agence vend activement la maintenance de contenu?

Ce scepticisme et l’absence de processus constituent une excellente occasion de garder une longueur d’avance sur vos concurrents.

Astuce 2: Nommez les synonymes juste au début

Souvent, il est toujours question de synonymes, de profanes et de termes techniques qui peuvent être intégrés dans une clause subordonnée. Rarement, il est précisé si les mots utilisés comme synonymes dans le texte sont vraiment significatifs, d'où vient la terminologie et où se situe la limite thématique de chaque article. Cela offre un potentiel de points d'interrogation dans l'esprit de vos lecteurs et devrait donc être clarifié autant que possible au début d'un texte.

Exemple: le haricot de champ et ses synonymes

Occasionnellement dans le texte d'un fève, parfois d'un fève ou trop haricot de porc Pour parler, ces termes, qui signifient tous la même chose, sont simplement énumérés au début. Mentionner les mots-clés importants au début du texte aide non seulement au classement, mais aussi au lecteur. Même si vous connaissez le terme Favabohne vous recherchez et accédez à la page, vous savez immédiatement que vous êtes ici et les termes sont utilisés comme des synonymes.

Le classement de Wikipedia:

Astuce 3: Résoudre les doubles significations et tend également à des mots clés peu clairs

Ce n'est pas toujours un long texte! Pour les mots clés ambigus, il est conseillé de les regarder séparément et de demander à l'utilisateur quel sens il cherche. Wikipedia appelle la page de clarification du terme.

Exemple 1: le haricot

L’encyclopédie occupe le premier rang avec l’article sur fève et 2ème place avec l'article sur fèveparce que c'est ce que le terme sera pour fève nécessaire. La page d’explication du terme indique alors immédiatement à l’utilisateur qu’il s’agit d’un haricot à fève peut tourner. Il n'est pas rare que le terme "explication de pages" attribue plusieurs classements.

Figure 2: Double classement de Wikipedia dans un sens incertain

Exemple 2: fréquence cardiaque ou infarctus du myocarde?

En quelques mots, Wikipedia renvoie au mot clé pulsation en premier lieu et offre la fréquence cardiaque et l'infarctus du myocarde pour l'élection.

Figure 3: Composition Page de clarification conceptuelle pour le battement de coeur

Astuce 4: Wikipedia vous dit ce qui appartient à un sujet et qui est le sien

Tout le monde parle de contenu et de sujets holistiques au lieu de mots-clés. Mais qu'est-ce qu'un sujet? Où commence-t-il et où s'arrête-t-il? Wikipedia vous aide à évaluer les aspects pour lesquels vous construisez mieux votre propre site.

Avec les lunettes de référencement, vous êtes assuré de vous demander non seulement ce qui est sensé du point de vue thématique, mais ce qui peut être optimisé sur une seule page et la page 1 peut atteindre le classement. Pour ce faire, vous pouvez d'abord consulter les résultats de la recherche pour les mots-clés les plus importants des sous-aspects d'un sujet. Si différents sujets ou mots-clés ont tendance à avoir les mêmes URL, des pages séparées n'ont alors aucun sens. En revanche, Wikipedia est une bonne mesure. Si Wikipedia ne parvient pas à bien classer avec le même article pour vos mots-clés, le sujet est traité ici au plus tard.

Exemple 1: Articles séparés pour des sous-régions plus grandes, définissables

Considérez-vous que la planification de la qualité fait partie intégrante de la gestion de la qualité et la traiteriez donc dans le même article? Wikipedia a son propre article sur cette partie de la gestion de la qualité. Que cela soit correct, vous reconnaissez le classement, n ° 1 pour planification de la qualité et 1ère place pour gestion de la qualité, chacun avec son propre article.

Exemple 2: recherche des lacunes de contenu

la Musique numérique voit Wikipedia comme une partie de l'art numérique. Ce n'est peut-être pas faux, mais cela n'atteint pas un classement significatif. Alors que Wikipedia aussi Art Numérique placé à la 1ère place, le domaine devient trop Musique numérique trouvé uniquement à la page 5 (avec un autre article sur la musique électronique). Si vous aussi Musique numérique Vous devez donc créer votre propre page pour cela et ne pas la traiter comme un sous-aspect de l'art numérique du thème parent.

Figure 4: Négligé en tant que sous-aspect est trop peu pour la musique numérique

Exemple 3: Classement avec la même page

Si Wikipedia peut classer avec une URL pour plusieurs sections d'un sujet, c'est bon signe. Nourriture ou reproduction de pandas, par exemple sont des aspects que Wikipedia traite dans le même article et est donc trouvé avec succès. Ceci est différent avec la distinction entre les grands et les petits pandas. Il y a un article séparé sur le petit panda.

Conseil n ° 5: Clarifiez et sécurisez les extraits sélectionnés

En ce qui concerne l'intégration d'extraits en vedette dans les résultats de recherche, Wikipedia est à la pointe. Parmi d'autres signaux, il est probable que l'encyclopédie fonctionne avec de nombreuses définitions succinctes. Si vous pensez maintenant qu'il y a beaucoup de merde en tant qu'extrait en vedette, vous devez garder à l'esprit que même l'écriture blanche sur fond blanc a bien progressé 😉

Par conséquent, essayez d’aller droit au but dans votre contenu pour les requêtes de recherche informatives sans aucune fioritures. Souvent, les requêtes de recherche avec des mots tels que comparaison. différence. liste ou définition Snippets en vedette joués. Ici, vous montrez que vous avez suffisamment étudié le lavage de cerveau et que vous êtes un véritable expert.

Exemple 1: wifi ou wifi?

Figure 5: Intégration Snippet sélectionnée pour wifi ou wifi

Bien entendu, en tant que lecteur de magazine SEO Expertise, vous savez que Wi-Fi et Wi-Fi ne sont pas identiques. Souvent, les termes sont encore utilisés comme synonymes et beaucoup pensent que Wi-Fi est la version allemande du Wi-Fi.

Wikipedia non seulement déclare que Wi-Fi et Wi-Fi sont synonymes et explique la différence, mais indique également dans l'article l'origine des abréviations et la raison pour laquelle elles sont souvent utilisées de manière interchangeable. Donc, ne faites pas que des réclamations, mais déterminez pourquoi quelque chose est si.

Exemple 2: Quelle est la différence entre l'ironie et le sarcasme?

Dans la langue de tous les jours, l’utilisation de mots étrangers indifférenciés aux significations similaires mais non identiques se situe à la frontière de Wikipédia dans des sections distinctes de l’article.

Figure 6: Délimitation thématique des termes associés

Ainsi, cette page concerne également diverses combinaisons de ces termes connexes (sarcasme, cynisme, ironie, etc.). Vous obtenez plus de classements lorsque vous différenciez des mots liés mais non significatifs. Parce que cela crée de la clarté pour le lecteur et d'autres combinaisons de mots clés pour le moteur de recherche 😉

Conseil 6: consacrez plus de temps à la structuration et produisez de bons signaux utilisateur

Si la structure est à 50% du travail est fait, vous avez peut-être déjà eu cette expérience.

Wikipedia observe ces règles, contrairement à de nombreux textes encore écrits pour le moteur de recherche:

• Définissez ce qui se passe dans l’introduction et abordez des questions importantes. Ainsi, l’utilisateur sait qu’il a raison avec vous et vous gérez vraiment le sujet que vous recherchez.
• Donnez à l’utilisateur qui a de longues pages avec une table des matières la possibilité de saisir le contenu de cet article. Ainsi, l'utilisateur voit qu'il trouvera toutes les informations avec vous et ne doit pas chercher sur d'autres pages. En même temps, il a la possibilité de naviguer rapidement vers les informations qu’il recherche.
• Ne promettez rien dans les sous-titres qui ne soit pas respecté dans le paragraphe suivant. Cela évite les frustrations, réduit le taux de rebond et augmente la proportion d'utilisateurs fidèles.
• Indiquez où vous avez des informations et associez des sources fiables. Cela montre la compétence et soutient votre classement.
• Ne te répète pas encore et encore!

Astuce 7: Les informations n’ont pas besoin d’images formatées

À quelle fréquence lisez-vous les slogans qui apparaissent sur de nombreux sites Web dans un curseur qui occupe la partie supérieure de l'écran, ou passez-vous des diapositives à cet endroit? Lors de la recherche d'informations, on survole rapidement les péchés de ces concepteurs de sites Web pour voir si quelque chose d'utile suit par la suite.

Text Above-The-Fold est fortement pondéré par les moteurs de recherche. Par conséquent, comme le fait Wikipedia, commencez par un contenu aussi haut que possible, qui offre une valeur ajoutée au lieu de promouvoir la cécité des bannières.

Astuce 8: Utiliser les entités du graphe de connaissances

Lorsque vous lisez des définitions dans le cadre du Knowledge Graph, Wikipedia est presque un monopole. Néanmoins, le graphique de connaissances pour l'optimisation OnPage des termes techniques peut toujours être utilisé.

Le graphe de connaissances est constitué d'entités liées les unes aux autres. Dans la section "D'autres cherchaient aussi" Google en indique certaines.

Par exemple, Google affiche ces 12 entités pour le cuivre:

• métaux
• laiton
• bronze
• étain
• conduire
• acier
• Acier inoxydable
• cobalt
• eau
• fil
• titane
• verre

En regardant le nombre d'entités (en plus du cuivre) apparaissant sur les pages placées sur Google, la photo suivante apparaît:

Il semble que les pages des sièges avant utilisent plus souvent les termes énumérés dans le graphique de connaissances.

conclusion

Si vous optimisez les mots-clés non commerciaux, Wikipedia peut vous aider à différencier votre sujet. Si vous souhaitez obtenir des intégrations d'extraits en vedette, vous devez également consulter les pages de l'encyclopédie, savoir comment gérer les doubles significations et le développement constant du contenu. Qu'avez-vous déjà appris sur Wikipedia ou pensez-vous que le domaine est un cas particulier qui n'offre aucune orientation pour la pratique du référencement?